Spring til indhold

Brugerdiskussion:85.24.95.215

Sidens indhold er ikke tilgængeligt på andre sprog.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Hjerteligt velkommen til den danske Wikipedia, Anonyme bruger!! Flag af det Forenede Kongeriget. Welcome message in English
Jeg håber, at du vil trives her. Brug venligst 10 minutter på at læse denne velkomst, som er ment som en hjælp, hvis du vil oprette og redigere artikler. Yderligere oplysninger og inspiration findes i vores fulde velkomst og i punkterne nedenfor.
Wikipedia blev påbegyndt med den engelske udgave af Larry Sanger og Jimmy Wales den 15. januar 2001. Den danske udgave blev påbegyndt den 1. februar 2002 og indeholder lige nu 300.335 artikler. De tre bærende principper på Wikipedia, der tilsammen definerer dens niche på World Wide Web er:
  1. Den er, eller sigter på at blive, primært en encyklopædi.
  2. Den er en wiki, det vil sige den kan redigeres af hvem som helst.
  3. Den er med åbent indhold under Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported.

Vi så gerne at du Opretter en brugerkonto – den vil give dig nye funktioner, og bedre overblik, og gøre samtalerne på diskussionssiderne mere personligt.

Wikipedias fem søjler
Wikipedias politikker og normer kan siges at være baseret på 'Wikipedias fem søjler, der definerer Wikipedias karakter:
Retningslinjer
Wikipedias hjælpe- og instruktionssiderne.
Hjælp:Guide Guide
Tag et skridt ad gangen ved hjælp af dette selv-kursus
Sandkassen
Denne side kan bruges til eksperimenter
Få inspiration fra vores bedste artikler
Skriv artikler, der opfylder vores designmæssige krav.
Få hjælp
Har du et spørgsmål? Så stil det i Landsbybrønden eller i nybegynderforumet. Du kan også besøge os på vores hjælpe- og chatkanalen, hvor du kan få et svar meget hurtigt.
Hvad Wikipedia ikke er
Ting man helst bør undgå
Ofte stillede spørgsmål
Svar på ofte stillede spørgsmål.
Følg konventionerne & Notabilitet
Praktiske hjælpemidler for at starte en side.
Mentorprogram
Et program designet til at hjælpe nye og uerfarne brugere
Respektér ophavsretten – kopiér aldrig noget direkte fra en hjemmeside, medmindre du har tilladelse til det (send tilladelsen til info-da@wikimedia.org).

Denne side, som du nu ser på din skærm, er en Diskussionsside som tilhører 85.24.95.215, stedet hvor du får beskeder fra andre Wikipedianere, og hvor du kan besvare spørgsmål fra andre. Alle brugere har en diskussionsside. Hvis du vil skrive en besked til en anden bruger, skal du skrive den på brugerens diskussionsside. Afslut altid dine indlæg på diskussionssider med fire tilder. Det gøre man ved brug af: ~~~~. Et klik på signérknappen (se billedet) har den sammen effekt: dine indlæg bliver på denne måde automatisk signéret med dit IP-adresse og tidspunktet, hvor du afsluttede dit indlæg. Ved at klikke på "Gem side" bliver dit indlæg gemt.

Med venlig hilsen, |EPO| COM: 3. feb 2010, 13:11 (CET)

Danske Fodbold Fanklubber[rediger kildetekst]

Hvis du er uenig i noget, så giv din mening til kende på diskussionssiden. Lad være med bare at fjerne hele afsnit og diskussionsindlæg - det kan i værste fald opfattes som decideret hærværk. --|EPO| COM: 3. feb 2010, 13:11 (CET)

Brug diskussionssiden til at give dit svar på kritikken. Artiklen skal være beskrivende - og ikke et dikussionsforum. --|EPO| COM: 3. feb 2010, 13:19 (CET)
REND Mig - du er en forbandet hykler der ikke ønsker at foreningen får lov til at svare på kritik. (Skrev 85.24.95.215 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)
Nu synes jeg, at du skal finde kammertonen.
Jeg har absolut intet imod, at en sag belyses fra flere sider. Men det er meget uencyklopædisk i en artikel at skrive "Svar på kritk:" Ville du selv forvente at finde noget lignende i Lademanns eller Den Store Danske? Brug i stedet diskussionssiden til at finde på en løsning, som alle kan være tilfredse med. --|EPO| COM: 3. feb 2010, 13:25 (CET

Er også meget uetisk ikke at lade nogen svare på kritik, men det er helt i orden EMO. (Skrev 85.24.95.215 (diskussion • bidrag) . Husk at signere dine indlæg.)

Wikipedia er ikke et diskussionsforum. Hvis du ønsker at debattere, hvorvidt en kritik har været berettiget, så find et andet sted.
Det er meningen, at artiklerne skal være beskrivende og indeholde oplysninger, der belyser sagerne fra flere sider. Det betyder bl.a., at man ikke skal opsætte afsnit med, hvad forskellige parter lige synes om sagen.
Vær i stedet konstruktiv: Find ud af, hvad sagen handler om. Brug så lidt tid på at finde kilder, der kan underbygge dine argumenter og skriv et sagligt indlæg. Giv et eksempel på, hvordan du mener sagen ellers kunne beskrives, så man kan komme alle parter til gode. --|EPO| COM: 3. feb 2010, 13:33 (CET)