Diskussion:COBOL

Generation

"COBOL er et anden-generations programmeringssprog." Er det nu rigtigt? 1. generation er maskinkode, 2. generation er symbolsk assembler, 3. generation er højniveausprog, 4. generation er noget mere. Eller er der brugt et andet generationssystem? Ditlev Petersen (diskussion) 24. jan 2016, 23:05 (CET)

Udbygget teksten

Egentlig et forsøg på at fjerne Kilde mangler. Der er stadig en eller to, det er svært at finde kilder til følelser for og imod COBOL. Men det får være i denne omgang. JEg vil ikke bruge mig selv som "kilde".Ditlev Petersen (diskussion) 5. jan. 2022, 22:59 (CET)