Diskussion:René Karpantschof
Denne stub er baseret på LinkedIn og hans CV ved KU, jeg skal nok kildebelægge senere. Bibliografien er noget rod. Ret den gerne til. Mandens produktion er enorm, så der skal sorteres.--Batmacumba (diskussion) 5. okt 2016, 12:33 (CEST)
"Eftersyn"[rediger kildetekst]
Hvorfor er en så kort artikel med få oplysninger tagget med eftersyn af "person med fagkundskab"? Det der er behov for er udbygning af artiklen, ikke et eftersyn (hvilket vel antyder at nogle af de få oplysninger er tvivlsomme).--Batmacumba (diskussion) 20. feb 2017, 07:25 (CET)
- Jeg er enig. Madglad må give en forklaring på denne skabelon. Rmir2 (diskussion) 20. feb 2017, 08:10 (CET)
- Enig. Er {{stub}} ikke et bedre valg? Jeg redigerede for sent og var træt. Men mit indtryk er at der er en del mere at skrive. Især om ting han ikke selv ønsker. --Madglad (diskussion) 20. feb 2017, 12:21 (CET)
- I så fald vil jeg bede dig om at bytte skabelonen ud med en stub-skabelon. venlig hilsen Rmir2 (diskussion) 20. feb 2017, 12:25 (CET)
- Enig. Er {{stub}} ikke et bedre valg? Jeg redigerede for sent og var træt. Men mit indtryk er at der er en del mere at skrive. Især om ting han ikke selv ønsker. --Madglad (diskussion) 20. feb 2017, 12:21 (CET)
Bibliografi[rediger kildetekst]
En grund til at jeg satte eftersyn på er også at afsnittet "Bibliografi" er elendigt ud over alle grænser. Er der nogen, der har tid til at rette op? --Madglad (diskussion) 22. feb 2017, 02:56 (CET)