Diskussion:Udvekslingsstudent

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi

Jeg har i Speciel:Diff/9190344 denne ændring indsat {{POV-afsnit}} da jeg ikke forstår hvorfor en singulær dom om ét selskab i ét land (se i øvrigt {{dansk synsvinkel}}) har nogen nævneværdi i en artikel om det generelle koncept "Udvekslingsstudent". Det virker som om det er skrevet af nogen der enten er konkurrenter med LAD eller i hvert fald ikke kan lide dem, og det virker ude af proportioner at nævne det på den måde. Se i øvrigt en:WP:BALASP som jeg er enig i. Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 9. aug 2017, 22:58 (CEST)

*LED, ikke LAD. Mvh. InsaneHacker 🕊️ (💬) 9. aug 2017, 23:05 (CEST)
Svar: Language Education Danmark er fremhævet fordi de, som det første udvekslingsbureau i Danmark, har tabt en sag ved en Landret.
Der er mange andre mindre bureauer som har ubehagelige historier bag sig. Derfor henvisning til Facebook siden Danske Udvekslingsbureauer. (Denne usignerede kommentar er skrevet af 185.56.100.226 (disk. • bidrag) 10. aug 2017, 20:24‎)
Jeg er enig med InsaneHacker. Dommen har ikke relevans i en leksikonartikel. Rmir2 (diskussion) 18. sep 2017, 11:53 (CEST)