Brugerdiskussion:Hawkyfi98

Page contents not supported in other languages.
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
Velkommen til den danske Wikipedia, Hawkyfi98!
Vi er glade for at have dig her, men...
Enten svarer dit brugernavn til navnet på en virksomhed, organisation eller myndighed, hvilket ikke er i overensstemmelse med vores regler, eller også har vi en mistanke om, at denne konto er oprettet, så flere brugere kan dele den, hvilket ikke er tilladt.


Konti, der har virksomhedsnavne kan give tvivl om, hvorvidt brugeren rent faktisk tegner virksomheden, eller blot er en bruger, der har valgt firmanavnet. Konti, der er delt af flere brugere, er også problematiske. Det kan du/I læse mere om i retningslinjerne for brugerkonti og -navne.

Hvis du bruger kontoen alene, skal du vælge et andet navn. Det gør du ved enten at oprette en ny konto eller ved at anmode om at ændre dit brugernavn. Hvis I er flere, der bruger kontoen, skal vi derfor bede dig/jer om at oprette hver jeres konti og kun bidrage dér. En brugerkonto kan oprettes på denne side.

Hvis formålet med denne konto ikke er at dele den, kan du lægge en kommentar på denne diskussionsside, hvor du gør opmærksom på dette. Det kan gøres ved at trykke på 'nyt emne' øverst på siden eller følge dette link.
Med venlig hilsen Pugilist (diskussion) 21. sep. 2023, 14:03 (CEST).[svar]
Kontonavn er ændret - kontoen skal ikke deles af flere, jeg er den eneste med adgang. Hawkyfi98 (diskussion) 10. nov. 2023, 10:36 (CET)[svar]
Hej Hawkyfi98. Jeg har opdaget, at dine redigeringer er i strid med vores politikker og normer.
Jeg vil derfor henlede din opmærksomhed på, at tests, nonsens, jokes, chikane, reklamer og fejlagtige oplysninger ikke er velkomne. Måske var det ikke tilsigtet. I så fald vil jeg foreslå dig at læse følgende links med gode råd for at undgå gentagelser.


Hvis du har lyst til at eksperimentere, brug Sandkassen.

På forhånd tak, Kjeldjoh (diskussion) 6. nov. 2023, 13:26 (CET)[svar]


Hejsa. Undlad at fjerne advarlsen.

Du er skriver om din arbejdsplads og kommunikationsfolk er notorisk ikke i stand til at forholde sig objektivt til emnet og det bærer artiklen præg af. Så den er tæt på.

Formuleringer som "InterForce er sat i verden for at minimere disse gener så meget som muligt i tæt dialog og samarbejde med den enkelte arbejdsplads" og f.eks. afsnittet "Medlemsvirksomheder" er gode eksempler. Dette er reklamerende i Wikipediasammenhæng.

Hvad der kunne gøre sig på Jeres egen hjemmeside, gør sig ikke her på stedet.

Disse regler er baseret på et årtis erfaringer med folk, der skriver om sig selv, deres arbejdsplads og andre emner, hvor man ikke kan forholde sig objektivt, hverken til emnets relevans eller artiklens indhold. Mvh KnudW (diskussion) 9. nov. 2023, 09:54 (CET)[svar]

Afsnittet medlemsvirksomheder beskriver hvad en medlemsvirksomhed er og hvad det betyder. Det vil jeg ikke kategorisere som reklame. Og hvis jeg ikke må skrive, hvad InterForces formål er på en side om InterForce, så er Wikipedia ikke meget værd ift. at være en vidensdatabase. InterForce Danmark (diskussion) 9. nov. 2023, 13:19 (CET)[svar]
Men ok, hvilke afsnit skal ændres specifikt så advarslen kan fjernes? InterForce Danmark (diskussion) 9. nov. 2023, 13:20 (CET)[svar]
Jeg har omskrevet dele af artiklen, som I mener ikke stemmer overens med wikipedias retningslinjer. InterForce Danmark (diskussion) 9. nov. 2023, 13:40 (CET)[svar]
Hej Hawkyfi98. Stop venligst!
Hvis du fortsætter med at vandalisere sider, vil der blive iværksat sanktioner mod dig. På forhånd tak, Kjeldjoh (diskussion) 10. nov. 2023, 10:27 (CET)[svar]

Stop med at slette kvalitetsskabelonerne. Overlad dette til brugere der ikke har tilknytning til foreningen.--Kjeldjoh (diskussion) 10. nov. 2023, 10:27 (CET)[svar]

Jeg forsøger at lave de ændringer, som I efterspørger, så skabelonen kan fjernes. Jeg mener ikke, at artiklen er skrevet fra et biased udgangspunkt nu. Hvis I stadig kan pege på sektioner eller afsnit, som I mener er biased, så må jeg kigge på dem. Men jeg kan ikke selv se, hvor det skulle være.
Så hvis I udelukkende har skabelonen på, fordi jeg arbejder, hvor jeg gør, så vil ingen mennesker jo nogensinde kunne skrive om det felt, de faktisk ved noget om, fordi de så ifølge jeres retningslinjer, vil være biased. Hawkyfi98 (diskussion) 10. nov. 2023, 10:31 (CET)[svar]
Jeg ved ikke hvor du arbejder, men det er tydeligt at du har en tilknytning til foreningen. Det er generelt dårlig stil at skrive om sin arbejdsplads, det kommer bare ikke noget godt ud af det. Jeg vil anbefale dig at skrive om dine hobbyer i stedet, og overlade denne artikel til andre brugere.--Kjeldjoh (diskussion) 10. nov. 2023, 10:42 (CET)[svar]
Det er korrekt, at jeg har en tilknytning til myndigheden. Og jeg fandt ud af, at der ikke var en side om InterForce på Wikipedia. Så jeg skrev artiklen, så man kan finde information om InterForce her også ligesom man kan med mange andre offentlige styrelser, centre, ministerier osv. Hawkyfi98 (diskussion) 10. nov. 2023, 10:45 (CET)[svar]
Og jeg har foretaget ændringer i artiklen. Og vil argumentere for, at det indholdsmæssigt ikke er biased. Hawkyfi98 (diskussion) 10. nov. 2023, 10:46 (CET)[svar]
Hvem skal redigere i det før advarslen kan blive fjernet? Hawkyfi98 (diskussion) 10. nov. 2023, 10:47 (CET)[svar]
Jeg kan ikke svare på "hvem skal redigere i det før advarslen kan blive fjernet", men det skal ikke være en person der er "tæt på".
Der er pt. 320 artikler i Kategori:Tvivlsomme selvbiografier, så der er massere de rutinere brugere kan give sig i kast med.--Kjeldjoh (diskussion) 10. nov. 2023, 14:00 (CET)[svar]
Hej Hawkyfi98. Stop venligst!
Hvis du fortsætter med at vandalisere sider, vil der blive iværksat sanktioner mod dig. På forhånd tak, Kjeldjoh (diskussion) 16. nov. 2023, 09:55 (CET)[svar]

Det er ikke okay at indsætte tekst kopieret fra Interforce-hjemmeside, og det er ikke okay at slette kritik-afsintet. Jeg vil råde dig til at holde dig fra denne artikel.--Kjeldjoh (diskussion) 16. nov. 2023, 09:55 (CET)[svar]