Diskussion:ASKA
Sletningsforslag: ASKA
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
ASKA er oprettet af 77.68.192.238 29. feb. 2016 21:33 og markeret med notabilitet af PerV kort efter. Den opfylder ikke de sædvanlige notabilitetskriterier, men spørgsmålet er om den skiller sig ud på anden måde til at omgå disse standardkrav. Lad os få afklaret artiklens skæbne. Mvh. Vrenak (diskussion) 5. maj 2017, 20:52 (CEST)
Slet - Forslaget har udgivet en del publikationer, men de er på sig selv ikke notabel. Derfor ikke notabel. • Rodejong 💬 ✉️ ☑ 5. maj 2017, 21:28 (CEST)
Neutral - kunne meget vel være notabel. --Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. maj 2017, 22:32 (CEST)
- personligt mener jeg, at forlag der jævnligt udgiver bøger bør være notable. Villy Fink Isaksen (diskussion) 5. maj 2017, 22:36 (CEST)
- Slet - ikke notabel på det foreliggende grundlag. Rmir2 (diskussion) 6. maj 2017, 08:07 (CEST)
- Slet - ikke notabel mvh Per (PerV) (diskussion) 6. maj 2017, 10:00 (CEST)
- Neutral - jeg har slået nogle af titlerne op på bibliotek.dk uden at kunne finde noget på det. Det burde de kunne findes. --Steen Th (diskussion) 6. maj 2017, 10:28 (CEST)
- Slet - De ser ud til - i hvert fald endnu - at være for små og ukendte til at være notable; men det kan jo ændre sig med tiden og flere og mere kendte udgivelser. Økonom (diskussion) 7. maj 2017, 12:03 (CEST)
- Slet - Det eneste, jeg kan finde om dem på Google, er en Facebook-side med 39 likes. Jeg kan ikke engang finde et websted for forlaget, og det ser ikke ud til at forlaget er registreret som virksomhed i CVR. --Cgt (diskussion) 10. maj 2017, 16:32 (CEST)
- Slet - Mvh Pelle Hansen 15. maj 2017, 15:23 (CEST)
 | Konklusion: |