Moduldiskussion:Infoboks
Forspalter i infobokse[rediger kildetekst]
Forspalterne i infobokse er pludselig centrerede og ikke længere venstrestillede.
Er det mon denne redigering?
https://da.wikipedia.org/w/index.php?title=Modul%3AInfoboks&type=revision&diff=8578767&oldid=8328404
..hvor denne linje forsvandt
:css('text-align', 'left')
-- Mvh PHansen (diskussion) 22. maj 2016, 11:40 (CEST)
- Vi ruller tilbage igen. Vi skal være bedre til at teste centrale skabeloner inden vi ændre noget. Der skal også laves en ændring i css for at det virker. --Steen Th (diskussion) 22. maj 2016, 12:02 (CEST)
- Ok, det er fint at I rullede tilbage, jeg så bare at den ændring var lavet på engelsk wiki, men her har den så skabt problemer, undskyld, og godt set PHansen. --EileenSanda (diskussion) 22. maj 2016, 12:22 (CEST)
Luft omkring cellerne i mobilvisning[rediger kildetekst]
Ved mobilvisning af Zink fandt jeg et grelt tilfælde af luft omkring cellerne i skabelon:infoboks grundstof ved visning af de mange celler (grundstoffer) i billedet af det periodiske system øverst i infoboksen, men opdagede senere at problemet var mere generelt: Også alle andre infobokse, der bruger modul:infoboks har for meget luft omkring cellerne i mobilvisning, det vil sige at afstanden mellem rækkerne (felterne som fx Født og Død) bliver større end ved almindelig visning. Jeg ved ikke præcis, hvad det skyldes, men har løst det i modul:infoboks/sandkasse ved at indsætte CSS-koden padding:"0" flere steder. I den enkelte infoboksskabelon kan man stadig indstille mere padding ved hjælp af style-parametrene, fx som det sker i skabelon:infoboks Wikidata person med |abovestyle= (overskriften). Det oprindelige problem med det periodiske system har jeg løst på samme måde i Skabelon:Miniperiodiskesystem/sandkasse, hvor der også var et problem med manglende centrering i mobilvisning.--Weblars (diskussion) 21. jun 2020, 10:03 (CEST)
- Jeg lader "problemet" være. Måske er der nogen som er glade for den ekstra luft omkring cellerne i mobilvisning.--Weblars (diskussion) 22. jun 2020, 17:18 (CEST)
- @Weblars: Jeg har lidt input af mere generelt karakter. Jeg har en tanke om at moduler, som bruges generelt, kommer til at ligge tæt op at den version, som bruges på den engelske Wikipedia, så vi få de forbedringer med, som de får indbygget i modulet. De ændringer, som har været, er at Bruger:Gorbi fjernede en:Category:Articles which use infobox templates with no data rows - (Q8268434) og @Dipsacus fullonum: tilføjede Kategori:Sider med infobokse uden datarækker under headerrække. Og en anden forslag er at flytte den indsatte CSS-kode fra modulet til Mediawiki:common.css. Det kunne være ide at tjekke det CSS som er relevant for infobokse. (Burde være i en TemplateStyle-side - men der er vi langt fra at være) --Steen Th (diskussion) 23. jun 2020, 11:23 (CEST)
- Ja, jo færre ændringer vi laver des nemmere er det at opdatere efter den engelske version. Jeg synes det er svært at overskue hvor CSS-klasserne i Mediawiki:common.css bruges henne, men jeg kan omvendt se at modul:Infoboks bruger klassen Infobox.--Weblars (diskussion) 23. jun 2020, 14:50 (CEST)
- Jeg har lavet den liste: Bruger:Steenth/lister/brug class infobox - css-klassen bliver brugt til mere end infobokse... --Steen Th (diskussion) 23. jun 2020, 20:37 (CEST)
- Tak, jeg kan se at der er flere underlige infobokse i afsnittet Artikler, som fx Vis (by).--Weblars (diskussion) 24. jun 2020, 00:01 (CEST)
- Jeg har lavet den liste: Bruger:Steenth/lister/brug class infobox - css-klassen bliver brugt til mere end infobokse... --Steen Th (diskussion) 23. jun 2020, 20:37 (CEST)
- Ja, jo færre ændringer vi laver des nemmere er det at opdatere efter den engelske version. Jeg synes det er svært at overskue hvor CSS-klasserne i Mediawiki:common.css bruges henne, men jeg kan omvendt se at modul:Infoboks bruger klassen Infobox.--Weblars (diskussion) 23. jun 2020, 14:50 (CEST)
- @Weblars: Jeg har lidt input af mere generelt karakter. Jeg har en tanke om at moduler, som bruges generelt, kommer til at ligge tæt op at den version, som bruges på den engelske Wikipedia, så vi få de forbedringer med, som de får indbygget i modulet. De ændringer, som har været, er at Bruger:Gorbi fjernede en:Category:Articles which use infobox templates with no data rows - (Q8268434) og @Dipsacus fullonum: tilføjede Kategori:Sider med infobokse uden datarækker under headerrække. Og en anden forslag er at flytte den indsatte CSS-kode fra modulet til Mediawiki:common.css. Det kunne være ide at tjekke det CSS som er relevant for infobokse. (Burde være i en TemplateStyle-side - men der er vi langt fra at være) --Steen Th (diskussion) 23. jun 2020, 11:23 (CEST)
Nye version af dette modul maj 2024[rediger kildetekst]
Jeg har overført den nye version af Modul:Infoboks fra enwiki og tilpasset den til vores wiki. Modulet blev sidste gang grundig opdateret i april 2015. Så det er 9 gammel kode, som bliver erstattet. Der en del nyheder:
- templatestyle siden Modul:Infoboks/styles.css er kommet. Jeg har kopieret indhold fra enwiki plus indsat det som er i den engelske en:MediaWiki:Common.css som ikke er i vores MediaWiki:Common.css.
- der er mulighed for at tilføj flere templatestyles. Kunne bruges til at flytte css-klasserne 'bordered' og 'geography' ud til egne style.css-sider.
- Ved kursiveret titel kaldes ikke mere via en skabelon, men kaldes modul direkte. Som ikke var der for 9 år siden.
- Der nye muligheder med
|autoheader=y - Der er bedre kode med child
Der nogle nye sporingskategorier:
- Kategori:Sider, der bruger infoboksskabeloner med ignorerede dataceller (1)
- Kategori:Sider, der bruger indlejrede infoboksskabeloner med title-parameteren (1)
- Kategori:Artikler, der bruger infoboksskabeloner uden datarækker (0)
Kategorien Kategori:Sider med infobokse uden datarækker under headerrække kan slettes.
Et langsigtet mål er at få css-klassen ‘infobox’ væk fra common.css. Men det er større arbejde, som fx enwiki ikke har fået i mål. Der vejledning her: en:MediaWiki talk:Common.css/to do#Infobox. Men der en del sider på Bruger:Steenth/lister/brug class infobox.
Hvornår jeg sætter den nye version i drift, har jeg ikke besluttet mig for. Ellers er det en god at kigge i på Skabelon:Infoboks/testcases - der er små forskelle i udseende. Og hvis der andre observationer, som skal tages hensyn til, så sig til. Steen Th (diskussion) 28. maj 2024, 18:55 (CEST)