Diskussion:Fair Trade Danmark
Sletningsforslag: Fair Trade Danmark
[redigér]
Se evt. på Wikipedia:Sletningsforslag
Fair Trade Danmark har stået med notabilitet siden 2018, hvor flere brugere har sat bl.a. {{tætpå}} og {{reklame}}, da de selv har oprettet den. Toxophilus (diskussion) 19. nov 2019, 12:18 (CET)
Formalia@MiWeyand: som artikelopretter har du måske en mening. Toxophilus (diskussion) 19. nov 2019, 12:18 (CET)
Slet - Teksten er stadig uencyklopædisk flere steder, og det hjælper ikke, at de har oprettet den selv. Toxophilus (diskussion) 19. nov 2019, 12:18 (CET)- Slet - Det ligner for meget en promovering. Rmir2 (diskussion) 19. nov 2019, 20:54 (CET)
Sammenskriv - halvdelen af artiklen handler om Fair Trade-begrebet generelt og kan sammenskrives med Bæredygtig handel. Den del, der specifikt omhandler Fair Trade Danmark kan sammenskrives med en artikel om World Fair Trade Organisation Europe, som Fair Trade Danmark hører under. --DenBlaaElg (diskussion) 21. nov 2019, 12:48 (CET)- Sammenskriv - Hvis nogle har lyst til at oversætte en:World Fair Trade Organization, kunne Fair Trade Danmark sammenskrives hertil, indtil da, kan der efterlades til redirect til Bæredygtig handel.--Kjeldjoh (diskussion) 21. nov 2019, 15:11 (CET)
Behold, Jeg mener ikke relevansen kan betvivles, - evt. Sammenskriv evt med/til en artikel om den internationale organisation, som foreslået ovenfor. - Nico (diskussion) 21. nov 2019, 16:22 (CET)
 | Konklusion: |
Bør denne måske ikke i virkeligheden sammenskrives med artiklen om bæredygtig handel? Jeg synes der er encyklopædisk relevans, men måske skal den ikke være enkeltstående. Mvh Kurt Kuni to (diskussion) 21. jun 2018, 14:01 (CEST)
- Eller omdøbes til Fair trade _i_ Danmark. Mvh, Kirt Kuni to (diskussion) 21. jun 2018, 14:05 (CEST)
- En stor del af indholdet kunne, hvis det ikke er der i forvejen, skrives ind i Fairtrade eller Bæredygtig handel. Om den danske afdeling er relevant nok til en artikel er så spørgsmålet. Artiklen skal under alle omstændigheder ikke skrives af dem selv. Mvh KnudW (diskussion) 21. jun 2018, 14:29 (CEST)
- Ja, enig. Det var åbenlys reklame, og med manglende retorisk alvor, der ikke hører sig Wikipedia til. Men indholdet kan godt være relevant med den rette behandling. Jeg foreslår at vi fastholder, at den bør "omskrives". Jeg prøver at se ad lidt senere om der er god basis for sammenlægning. Den gode inklusionistiske vinkel må vel være, at der er belæg for en side om de danske forhold på netop da wiki. Mvh Kurt Kuni to (diskussion) 21. jun 2018, 18:34 (CEST)
- En stor del af indholdet kunne, hvis det ikke er der i forvejen, skrives ind i Fairtrade eller Bæredygtig handel. Om den danske afdeling er relevant nok til en artikel er så spørgsmålet. Artiklen skal under alle omstændigheder ikke skrives af dem selv. Mvh KnudW (diskussion) 21. jun 2018, 14:29 (CEST)